Välja balnätslindning eller balgarn?

Välja balnätslindning eller balgarn?

Om du baserar det på utrustning och materialkostnad vinner balgarn enkelt. Eftersom materialen och utrustningen i balnätslindningen ökar förpackningskostnaderna, visar forskningsresultaten att den ökade kostnaden i många fall är rimlig.

1. Användning av balnätsomslagsförpackningar kan spara mycket förpackningstid

Halmnätsbalar kräver endast 2 till 3 rotationer, medan balgarn kräver 20 rotationer. Faktum är att en studie utförd av American Society of Agricultural and Biological Engineers (ASABE) visade att användning av balnätslindning för att producera i genomsnitt 32 % fler balar än balgarn. Detta sparar dig mycket tid.

2. Minska förlusterna avsevärt

I ASABEs forskning minskade lagrings- och hanteringsförlusterna med 65 % vid användning av balnät. Varför? Eftersom balnätet omsluter grödorna mycket tätt och håller dem på ett säkert, helt täckt sätt"cylinder". Om du tar hänsyn till den extra styrkan hos nätlindningen av högdensitetspolyeten (HDPE), ökar den ytterligare de skyddande egenskaperna hos nätlindningen eftersom den minimerar sträckning.

3. Lätt att lagra

Som vi alla vet rekommenderas det att förvara balar inomhus vid förvaring av balar, men på grund av begränsat lagringsutrymme är denna idé inte alltid genomförbar. Om du använder balgarn för att förvara dina balar utomhus, se alltid till att du förvarar dem ordentligt på en yta som dräneras (som en pall) för att minska vattenskador på lagring av grödor. Ytan på balen förpackad med halmnät som är i kontakt med marken är mindre än på fyrkantsbalar. Om den placeras i rätt läge (i ventilationsriktningen) kan fukten i balen lätt släppas ut, så det är bättre förvaringsmässigt. Mycket bättre än en fyrkantig väska packad med rep.